Das war Zensur durch die Hintertür

https://anfdeutsch.com/pressefreiheit/mezopotamien-verlag-medien

Solidaritätserklärung für den Mezopotamien-Verlag vor der diesjährigen Leipziger Buchmesse

Esther Winkelmann ist Mitorganisatorin des Gemeinschaftsprojektes »Edition Mezopotamya«

Nachdem Bundesinnenminister Horst Seehofer, CSU, das Verbot des kurdischen Mezopotamien-Verlags im Februar 2019 durchsetzte (siehe jW vom 13.2.), wurde das Solidaritätsprojekt »Edition Mezopotamya« ins Leben gerufen. Wie kam es dazu?

Bereits im März 2018 hatte es eine dreitägige Hausdurchsuchung im Mezopotamien-Verlag im nordrhein-westfälischen Neuss gegeben sowie im benachbarten MIR-Musikvertrieb. Tonnenweise Bücher und Material wurden beschlagnahmt und auf Lkw abtransportiert. Als Seehofer Anfang 2019 ein Verbot des Buchverlags und des Musikvertriebs erließ – mit dem Vorwurf, sie wären Teilorganisationen der PKK –, wurde erneut beschlagnahmt, was wieder oder noch vorhanden war. Das war Zensur durch die Hintertür.

Die interessierte Leserschaft kommt nun nicht mehr an die Bücher, obgleich sie nicht verboten sind. Daher wollen wir zumindest die wichtigsten Titel aus dem deutschsprachigen Programm des Mezopotamien-Verlags wieder verfügbar machen. Beteiligt sind die Verlage Unrast aus der BRD, Mandelbaum aus Österreich und Edition 8 aus der Schweiz. Wir werden unterstützt vom Antiquariat Walter Markov und der »International Initiative Edition«.

Welche der Bücher halten Sie für wichtig?

Erwähnenswert sind Weiterlesen Das war Zensur durch die Hintertür

Bundesministerium des Inneren plant „Abwehrzentrum gegen Desinformation“

https://www.heise.de/tp/features/Bundesministerium-des-Inneren-plant-Abwehrzentrum-gegen-Desinformation-3581513.html
Thomas Pany •23. Dezember 2016

Mit „Blick auf die Wahl“ soll der Kampf gegen falsche Nachrichten aufgenommen werden
Die Bundesregierung will, dass nicht mehr so viel desinformiert wird. „Die Akzeptanz eines postfaktischen Zeitalters käme einer politischen Kapitulation gleich“, zitiert der Spiegel in seiner aktuellen Printausgabe aus einem Referenten-Papier des Bundesministeriums des Inneren.
Die Mitarbeiter von Innenminister de Maizière haben sich beim Thema „Fake News“ ziemlich ins Zeug gelegt, geht aus dem Bericht hervor. Sie hätten einen umfangreichen Maßnahmenkatalog erarbeitet, „wie falschen Nachrichten und erfundenen Zitaten auf Facebook, Twitter und anderen sozialen Medien beizukommen ist“.
Getoppt wird das Projekt mit dem Vorschlag der Einrichtung eines „Abwehrzentrums gegen Desinformation“. Wer das für eine Groteske hält und die Weihnachtsbaumkugeln ungläubig anstarrt, der muss sich laut Bericht darauf gefasst machen, dass dies ganz schnell umgesetzt werden soll, weil es um den Wahlkampf geht.“Mit Blick auf die Bundestagswahl sollte sehr schnell gehandelt werden“, heißt es in dem Schreiben des Innenministeriums.
Bedrohungslage: Desinformationskampagnen in digitalen Medien
Die Rede ist dem Nachrichtenmagazin gemäß von einer „Bedrohungslage“: Digitale Medien würden grundlegend neue Desinformationskampagnen ermöglichen. Der Fels im Meer der falschen Nachrichten und der Desinformationskampagnen soll das Bundeskanzleramt sein, wo das „Abwehrzentrum gegen Desinformation“ seinen Sitz haben soll.
Es gibt vermutlich neue Arbeitsplätze, wie die Forderung nach „ausreichend Personal“ vermuten lässt, und eine doppelte Aufgabenstellung: Das Eindämmen der Verbreitung sogenannter Fake News sowie Aufklärung im Sinne politischer Bildung. Das ist nicht so weit weg von einer Bürokratie-Dystopie, um durch die „guten Absichten“ der Regierung beruhigt zu sein.
Bitcom-Chef Bernhard Rohleder warnt vor einer Ausweitung staatlicher Kontrollen. Er wird mit der Sorge vor einem „Zensurmonster“ zitiert. Bezogen wird das im Spiegelbericht auf das Plädoyer des Justizministers Heiko Maas, das volle Strafmaß von fünf Jahren Haft für öffentliche Verleumdung auszuschöpfen.
Straftatbestand „Desinformation“ in der Diskussion
In einem Meedia-Bericht heißt es, dass der Straftatbestand „Desinformation“ bereits in die Diskussion eingebracht wurde. Aus alledem wird ersichtlich, das sehr viel Ungefähres in das Vorhaben mit hineinspielt, das mit Strafen und Maßnahmen einhergeht, bei denen die Grenzen zur Zensur fließende Übergänge sind. Es handelt sich nicht um ein harmloses Unternehmen. Zumal die Ausdehnung der Überwachung parallel dazu fortgesetzt wird.
Wo genau von einer Fake-News zu sprechen ist oder von hate-speech und Desinformationen ist oft nicht eindeutig. Vieles hängt von der Referenz („was ist seriös, was ist unseriös“) und der politischen Interessenslage ab, wie man bei allen Berichten sehen kann, die mit der Rolle Russlands zu tun haben (siehe Ukraine oder Syrien). Die Deutungshoheit spielt eine große Rolle.
Druck auf soziale Netzwerke und „Stärkung der politischen Abwehrkräfte“
Konkret sollen Betreiber der sozialen Netzwerke die ersten Ansprechpartner für die Lösung des Problems der Desinformation sein. Die Bundesregierung will mehr Druck darauf ausüben, dass „erkannte Falschmeldungen“ schneller gelöscht werden und Richtigstellungen schneller verbreitet werden. Außerdem verlangt man Maßnahmen gegen „social bots“.
Parallel zu den Eingriffen gegen falsche Nachrichten setzt das Bundesinnenministerium auf die „Stärkung der politischen Abwehrkräfte“, da man befürchtet, dass zu viele neue Verbotsregelungen auf Widerstand stoßen. Im Jargon des Ministeriums heißt das, dass man die Medienkompetenz von Bevölkerungsgruppen stärken will, die „für ausländische Hasspropaganda besonders anfällig sind“. Genannt werden Russlanddeutsche und türkischstämmige Menschen – „aufgrund besonderer Interessen ausländischer Staaten“.
Wie die Aufklärungsarbeit genau aussehen soll, ist noch unbekannt. Laut dem genannten Meedia-Bericht war ein Anti-Fake-News-Gesetz in Österreich erfolglos. Es wurde wieder abgeschafft.
Kommentare lesen (456 Beiträge)

Erdoğans Krieg gegen die Medien

http://www.sozialismus.de/
12. März 2016 Otto König/Richard Detje: Verhaftungen, Zwangsverwaltung & Zensur

Die Cumhuriyet-Journalisten Can Dündar und Erdem Gül kurz nach ihrer – vorläufigen – Freilassung.

»Verfassung außer Kraft gesetzt«, titelte die letzte unzensierte Ausgabe von Zaman. Tags darauf berichtete das Blatt gefällig über die Fertigstellung der dritten Bosporus-Brücke mit einem Foto des strahlenden Recep Tayyip Erdoğan – nachdem die türkische Polizei das Redaktionsgebäude der auflagenstärksten Tageszeitung in Istanbul gestürmt hatte.
Ein Istanbuler Gericht hatte Zaman mit der Begründung, das Blatt sei ein »Verlautbarungsorgan« der auf den Sturz der Regierung hinarbeitenden »Fethullah-Terrororganisation«, unter Zwangsaufsicht stellen lassen.[1] Wenige Tage später wurde erneut ein Maulkorb verhängt, diesmal traf es die oppositionelle Nachrichtenagentur Cihan. Ein weiterer Schlag des Regimes des türkischen Staatspräsidenten, um Kritiker zum Schweigen zu bringen.
Der Testlauf war die Übernahme der Koza-Ipek-Holding im Oktober 2015. Vor laufenden Kameras stürmte die Polizei das Medienhaus, mit dem Ziel, die oppositionellen TV-Sender Bugün TV und Kanaltürk sowie die regierungskritischen Zeitungen Bugün und Millet unter Zwangsaufsicht auf Regierungslinie zubringen Darüber hinaus wurde der Chefredakteur und der Verleger der Zeitschrift Nokta inhaftiert, weil er angeblich zum »bewaffneten Aufstand« aufgerufen hatte. (German-Foreign-Policy, 8.3.2016)
Wie schon bei der Verhaftung der beiden türkischen Journalisten Can Dündar und Erdem Gül von der Zeitung Weiterlesen Erdoğans Krieg gegen die Medien